分析だけでは反響が増えない理由 —— 分析と改修はセットで意味を持つ

左は閉じたままの「分析レポート」冊子、右は開いて付箋を貼りながらサイトを直しに使っているレポートの対比イメージ

御縁 GROWTH ロゴ

「分析レポートは受け取ったんです。ただ、その後、反響は特に変わらなかった——」

サービスページを見て、電話やLINEの手前で止まっている方から、このお話をいただくことが続いています。

正直に書きます。分析だけでは、反響は動きません。分析が悪いのではなく、そもそも分析は「現在地を映すもの」で、反響を動かすのは「サイトや導線を直す仕事」のほうだからです。

この記事は、御縁 GROWTH が分析だけのご依頼をお受けしていない理由と、分析と改修をセットにするとは実際どう進めるのか、費用が変わる理由まで、業種を問わず整理したものです。

先に見えるところまで見えてから、決めていただければと思っています。

左は閉じたままの「分析レポート」冊子、右は開いて付箋を貼りながらサイトを直しに使っているレポートの対比イメージ

1. 「レポートは届いたが、反響は変わらなかった」の正体

まず、この状態がなぜ起きるのかを書きます。

中小企業基盤整備機構が2026年3月に公表した「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査」では、デジタル化を進めるうえで不足していると答えられた情報のトップが「成功事例・活用事例」の83.3%でした。「頼んでみたけど、その後どう動いた事例なのか」が見えないから止まっている——というのが実情に近いのだと思います。

そして、三菱UFJリサーチ&コンサルティングのコラムでも紹介されている総務省 令和2年版 情報通信白書では、データ活用が必要と認識している企業の中で、成果が「十分に出ている」と答えた企業は3割程度という数字が出ています。認識と実感のあいだに、大きな段差があります。

この段差の正体を、御縁ではこう考えています。

分析はサイトの「いま」を映す仕事で、反響を動かすのは「直す」ほうの仕事。この2つの役割の違いが最初に共有できていないと、レポートは届いても数字は動かず、書類キャビネットに沈みます。

分析だけを受け取って反響が変わらないのは、当然の結果——という言い方が、いちばん正確です。

2. 分析と改修は、そもそも役割が違います

分析と改修の違いを、もう少し細かく分けて書きます。

2-1. 分析の仕事:現在地と、動かせる場所を並べる

分析でお渡しできるのは、この3つです。

  • いまの数字(訪問数・反響数・どこで離れているか)
  • 反響に近い流入と、遠い流入の切り分け
  • 手を入れる価値のありそうな場所の候補

これらは全部、「いま起きていることを言葉にする仕事」です。分析が終わった時点では、まだサイトの中身は1文字も変わっていません。

2-2. 改修の仕事:分析で見えた場所に、実際に手を入れる

改修は「分析で候補に上がった場所に、実際に手を入れる仕事」です。具体的には次のような作業を指します。

  • フォームの項目を減らす/並び順を変える
  • 問い合わせボタンの文言・配置・色を変える
  • スマホでの電話タップを増やす
  • サービス紹介ページの結論を冒頭に移す
  • 導線から不要なリンクを消す

これは分析ではなく、サイトの中身を1文字・1画像単位で直していく作業です。分析と改修はどちらも大事ですが、必要な時間も、必要なスキルも別です。同じ人・同じ会社が両方やる場合もあれば、別々の場合もあります。

2-3. 「分析→改修→また分析」の順で回るのが本来の姿

分析と改修は、順番に回して初めて意味を持ちます。

分析で「フォームで離脱している」と分かったら、改修でフォームに手を入れる。手を入れた後にまた分析で「離脱が減ったか」を見る。この回転が1周でも回っていないと、レポートは出ていても、サイトの中身は分析される前と同じままで残ります。

青い分析の帯と金色の改修の帯が交わって初めて右上に伸びる、分析と改修のセットを表した抽象イメージ

3. 「分析だけ」を頼むと起きる3つのこと

分析だけを外部に頼んだ場合、実際によく起きるのは次の3つです。

3-1. レポートが「開かれないまま」書類キャビネットに残る

分厚いPDFが月に1回届いても、社内で開ける人がいない——というケースが本当に多いです。「読める人がいない」のではなく、「読んだ後に何を直せばいいかが書かれていない」から、結果として開かれません。

3-2. 「次の一手」が言葉になっていない

分析結果として「フォームの離脱率が高い」まで書かれていても、「じゃあ、来週どこの何を、誰が、どう直すのか」までは書かれていないレポートが多いです。ここが空欄のままだと、社内で決めごとが止まります。

3-3. 3ヶ月経つと、また同じレポートが届く

改修が入らないままだと、サイトの中身は変わっていないので、翌月のレポートも似た形になります。「先月と同じ場所で離脱しています」という結果が3ヶ月続くと、レポートを受け取る側もだんだん開かなくなります。

これは分析の質の問題ではなく、分析だけを切り出して発注した設計に無理があるという話です。

問い合わせフォームの入力欄が印刷された紙に、赤ペンで改善メモを書き込みかけている手元の接写

4. 分析と改修をセットにすると、どこまで動くのか

数字で少しだけ触れます。具体的な数字は御縁の実測ではなく、公開されている業界の相場です。

  • フォームの改修:BOOSTTECH MEDIAの2026年EFOガイドでは、問い合わせフォームの離脱率は一般に65〜75%、完了率が20→40%に上がると送信数は2倍になる、という数字が紹介されています
  • 改修の実測事例:アドエビスのEFO事例では、フォーム改修前後で入力完了率が120〜123%程度に伸びた事例(再春館製薬所・リナビス)が紹介されています
  • A/Bテスト:コンバージョン改善に関する各種調査でも、A/Bテスト経由のCVR改善はサイトあたり数%〜10%台の中央値が示されています

これらは全部、分析だけでは決して発生しません。改修の実装が入って初めて起きる数字です。

フォーム完了率の目安(20%→30%→40%と上がると送信数が指数値100→150→200と伸びる目安・BOOSTTECH MEDIA 2026 EFOガイドの完了率×送信数関係を指数化)

御縁が案件でお引き受けするときも、「分析で見えた場所を、実際にサイトに反映する」ところまでを1つの区切りにしています。分析が終わった時点で契約が切れる形にはしていません。

5. こういうご相談は、お受けしていません

信頼を作るために、お引き受けしていないケースも先に書きます。

1. 分析だけのご依頼:分析レポートだけを渡す仕事は、御縁ではお引き受けしていません。分析→改修→再分析の1周が回らないと数字は動かないと分かっているため、分析だけを切り出して受注すると、後で期待値がズレます。分析を専門にしている調査会社さんがすでにあり、そちらの仕事とは分けています 2. 改修の権限が社内にも外注先にもない状態でのご相談:分析で「ここを直しましょう」までお渡ししても、サイトを触れる人が誰もいない場合、実装は止まります。ウェブ制作会社さん・サイト内製の担当さん・御縁側で手を入れる、のどれかが動ける前提でお受けしています 3. 「アクセスを2倍に」「反響を10件に」といった数値保証のご相談:これは分析でも改修でも約束していません。断言している業者はいますが、御縁ではやりません 4. 改修の内容を1つも変えずに、分析の結論だけを変えてほしいご相談:数字の見え方だけを整えるお手伝いは、御縁の仕事ではありません。数字を都合よく見せるのではなく、動かせる場所を並べる仕事としてお受けしています

これらは、お断りしているというより、お受けしても良い結果にならないことが分かっている領域です。初回相談で該当しそうであれば、その場でお伝えします。

2人が同じノートPCのGA4画面を見ながら、今月直す・翌月・保留の3枚の付箋に次の一手を書き分けている打ち合わせの一場面

6. 費用は「規模」ではなく「決まっていない項目の数」で変わる

具体的な金額は案件ごとに変わるため、この記事では書きません。代わりに費用が変わる理由だけお伝えします。

御縁の分析+改修の費用は、サイトの規模ではなく、決まっていない項目の数で変わります。

  • 「何を反響と呼ぶか」「どこから優先して直すか」がすでに言葉になっていて、窓口の方がひとりいる案件は、費用は小さくなります
  • 「そもそも何を追えばいいのかから一緒に決めたい」「どこから直せばいいのか手が付けられない」案件は、その分の伴走時間が要るため費用は大きくなります

これは会社の大きさの話ではありません。中身の決まり具合の話です。従業員100人の会社でも、目的が言葉になっていれば費用は小さくなりますし、5人の会社でも、決めごとを一緒に作るところから伴走するなら費用はそれなりに掛かります。

買い切りで区切って進めるか、月額で継続的に伴走するかは、状況によって向き不向きがあります。この判断軸は別の記事に譲ります。

7. 頼む前に用意しておくといいもの(無くても大丈夫)

初回相談の時点で、次のものが手元にあると話が早くなります。無くても大丈夫で、無い場合はこちらでご案内します。

  • GA4の「編集者」以上の権限:閲覧権限だけだと計測の点検と改修の反映確認が難しいため、後日でも構いませんので発行の可否だけ確認しておいていただけると助かります
  • サイトを触れる方の連絡先:社内・外注先のどちらでも構いません。分析の結果を実装に受け渡す先が最初に決まっていると、話が一段早くなります
  • 反響として数えているものの一覧(電話・フォーム・LINE・資料請求など、どこまでを「反響」と呼んでいるか)
  • 直近3ヶ月で起きたイベント(サイト改修、キャンペーン、広告出稿の増減、テレビ・雑誌掲載など。数字の急な動きを説明するのに使います)

このうち一番大事なのは、「サイトを触れる方の連絡先」です。分析で候補が並んでも、実装に受け渡す先がないと、レポートで止まる同じ場所に戻ります。

8. まとめ

分析でお渡しできるのは、「いまの数字」「反響に近い流入・遠い流入の切り分け」「動かせる場所の候補」の3つです。

そしてこの3つを反響という数字に翻訳するのは、分析ではなく改修の仕事です。この線引きが最初に共有できていれば、レポートが書類キャビネットに沈むことはありません。

分析は現在地を映すもの、反響を動かすのは改修のほう。この2つを1つの流れとしてお受けしているのが、御縁のスタンスです。

「まず、うちのサイトが分析と改修のどちらから手をつけるべきか聞いてみるだけ」から始めていただければ、十分です。

Masaharu Ishimoto

この記事を書いた人

Masaharu Ishimoto(御縁 GROWTH)

上級ウェブ解析士 / 御縁 GROWTH 代表

GA4分析・AI検索(GEO)対策・サイト制作・公式LINE構築・現場事務所のバックオフィス支援まで、業種を問わず「本業に集中できる状態」を作るための実務支援をしています。

🎬 プライベート
X
TikTok
Instagram
💼 お仕事
Instagram
Facebook
▶ YouTube
チャンネル(準備中)

☀️ できること・できないことを正直にお伝えします

ご相談内容を伺ったうえで、お役に立てない場合はその旨をはっきりお伝えします。

無料相談・診断はこちら

お電話 090-1888-7622(平日9:00〜18:00)/ 公式LINEで相談

GEO診断でわかること・わからないこと

「わかること」「わからないこと」と書かれた2枚のカードが机の上に並べられ、それぞれに項目の付箋が貼られたフラットレイ俯瞰イメージ

御縁 GROWTH ロゴ

「GEO診断を頼むと、AIに引用されるようになりますか?」

サービスページを見て、電話やLINEの手前で止まっている方から、この形のご相談を続けていただいています。

正直に書きます。GEO診断は「引用されるようになる」ことを約束する仕事ではありません。診断でお伝えできるのは、いまの位置と、動かせる場所と、動かせない場所の3つです。

この記事は、御縁 GROWTH のGEO診断で何が分かって、何が分からないのかを、業種を問わず整理したものです。お受けしていないご相談、費用が変わる理由、頼む前に用意しておくと早いものまで、順に書きました。

先に見えるところまで見えてから、決めていただければと思っています。

「わかること」「わからないこと」と書かれた2枚のカードが机の上に並べられ、それぞれに項目の付箋が貼られたフラットレイ俯瞰イメージ

1. その前に:「GEO」って、実際は何を測っているのか

GEOは Generative Engine Optimization の略で、ChatGPT・Gemini・Perplexity・AI Overviews など生成AIの回答の中に引用・言及されやすくする取り組みを指します。SEOが「検索結果の一覧」に対する最適化だったのに対し、GEOは「AIが書いた1つの回答文の中」に自社が入るかどうかの話です。

背景の数字だけ先に置きます。

  • 日本国内のAI Overviews表示率は2026年7月時点で67.7%(リテラ「AI Overviewsの表示率と引用率の推移」)。ただしクエリ種別で大きく差があり、Know(調べもの)は75.1%、Go(お店に行く系)は35.4%
  • AI Overviewsが出たページのゼロクリック率は世界で83%、AI Overviewsは上位掲載記事のクリック率を58%下げる(Ahrefs 2026年2月アップデート / Digital Applied 2026 Update)
  • 一方、AI Overviewsの中で引用されているブランドは、そうでないブランドと比べてオーガニックCTRが35%高い(同上)
AI Overviews表示率のクエリ種別ごとの差(Know=75.1%・Buy=59.7%・Do=57.2%・Go=35.4%、リテラ2026年7月・日本国内)

つまり、「AI検索が出るかどうか」ではなく、AI回答の中に自社が入っているかどうかで流入と信頼がはっきり分かれる時代に入っています。

ただし、この分野は測定環境そのものがまだ揺れています。GEO対策のKPI設計は各社が試行錯誤中で、AIO総研などの解説記事でも「安定した測定環境はまだ整備途上」という前提で書かれています。診断のスコープを話す前に、この温度感を先に共有しておきたいのが本音です。

2. GEO診断で分かる3つのこと

御縁のGEO診断で、実際にお渡しできる情報は3つです。順に書きます。

2-1. いまの引用の現在位置

主要なAI検索エンジン(ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviews)に、御社の想定顧客が実際に打ちそうなクエリを投げて、回答の中に御社が引用・言及されているかどうかを1件ずつ手で確認します。

AI引用率の測定は、Ahrefs Brand Radar のようなAI引用追跡ツールと、手動でのAI検索結果記録、GA4のAI検索リファラー分析を組み合わせる3軸が今の実務標準です。ただし、ツールだけを鵜呑みにすると各AIエンジンごとの癖を取りこぼすため、御縁では手動確認を必ず入れるようにしています。

分かるのは以下の3点です。

  • どのAIエンジンで、どのクエリで引用されているか(またはされていないか)
  • 引用されている場合、どういう文脈で引かれているか(好意的な文脈か、他社比較の中で不利に扱われていないか)
  • 競合はどのクエリで引用されているか(自社が入っていない場所を可視化)

2-2. サイト側の下ごしらえがどこまで済んでいるか

AIに引用されるかどうかは、サイト側の下ごしらえに強く依存します。

生成AIが回答生成の際に引用ソースとして採用する情報の中で、自社独自で調査・計測した統計データや一次情報を含む情報が42.8%を占めています(AI-search.techsuite.co.jp 2026年GEO動向)。また、記事の冒頭300字以内に直接的な回答がある構造で引用率が3.2倍に上がるというデータも出ています。

診断では以下を1ページずつ点検します。

1. 一次情報(自社の実測・実例・独自見解)が本文にあるか 2. 冒頭300字に「結論」が置かれているか(AIが引用しやすい形になっているか) 3. 構造化データ(Article/FAQPage/HowTo)が適切に入っているか 4. 著者情報・運営者情報(E-E-A-T)がAIから読める形で置かれているか 5. AIクローラー(GPTBot・PerplexityBot 等)を robots.txt で塞いでいないか

このチェックは「AIに引用されるための最低ライン」に達しているかどうかの確認で、達していないと施策そのものが空振りします。

2-3. 直せる場所と、直しても効きにくい場所

診断結果を並べると、「ここを直せば引用に近づく余地がある場所」と「直しても効きにくい場所」の線が引けるようになります。

例えば「一次情報の追加」「冒頭300字の書き直し」「構造化データの実装」は御社側で直せば効きます。一方、「AIが特定の権威ドメイン(大学・省庁・大手メディア)を優先する構造そのもの」は御社が直しても変わりません。

診断でお渡しするのは、次の1ヶ月〜3ヶ月で手を入れる価値がある場所の優先順位と、着手しても効きにくい場所(=しなくていいこと)の両方です。しなくていいことが分かるのは、時間と予算の使い方が変わる意味で大事です。

3本のやわらかい光の帯で、GEO診断で分かる3つのことを色と太さで表した抽象イメージ

3. GEO診断でも分からない3つのこと

ここがこの記事で一番お伝えしたい箇所です。診断で分かることの裏側にある「分からないこと」を、はっきり書きます。

3-1. 明日AIに引用されるかどうか

診断は現時点のスナップショットです。明日、来週、来月にAIが御社を引用するかどうかを予測することはできません。

AIの回答は同じクエリに対しても揺らぎます。今日引用されていたページが翌週には別のページに差し替わることが普通に起きます。診断でお伝えするのは「現時点で引用されている・されていない」のスナップと「引用されやすくなる下ごしらえ」までで、明日の結果は約束できません。

3-2. 引用率の保証・数値の約束

「GEO対策で引用率を◯%まで上げます」「AI検索で必ず1位に」といった保証は、御縁ではお出ししていません。

理由はシンプルで、AI引用の測定環境そのものが2026年時点でまだ揺れているためです。SEOでも本来「順位を保証する」ことはできませんが、GEOはそれ以上に不確実性が高い領域です。数値保証を約束している業者はいますが、AIO総研の解説など複数の解説記事でも「GEOは安定した測定環境が未整備」と明記されている段階です。

約束できないことを約束すると、必ず後で壊れます。だから御縁では約束しません。

3-3. AI側のアルゴリズム変更の予測

ChatGPT・Gemini・AI Overviews それぞれの引用ロジックは、AI提供元の判断で頻繁に変わります。次のモデル更新でどう変わるかは、御縁からも予測できません。

例えば「ChatGPTのバージョン切り替えで引用元ドメインの数が約20%減った」ような変化(AI検索パートナーズ 2026年動向)は、事前に予告されずに起きます。診断結果は数ヶ月単位で見直す前提でお渡ししていて、「1回診断して終わり」の設計にしていません。

左は「AI引用を保証」と印刷されたチラシ、右は「いまの引用位置と、直せる場所」と書かれたレポート用紙が並ぶ、保証と見える化の対比イメージ

4. こういうご相談は、お受けしていません

信頼を作るために、お引き受けしていないケースも先に書きます。

1. 「AI検索で1位になることを保証してほしい」というご相談:先に書いたとおり、御縁では数値・順位の保証はお出ししていません。断言している業者はいますが、御縁ではやりません 2. サイトの中身を一切変えずに引用だけ増やしたいというご要望:GEOの下ごしらえは、本文・構造化データ・著者情報などサイト側の手入れが前提です。中身を触れない前提では、診断してもお渡しできる打ち手が「無い」で終わります 3. 競合を引きずり下ろしたい・貶めたいというご相談:自社が引用されるための仕事はお引き受けしますが、他社を落とすための仕事はお受けしていません 4. 社内に窓口をひとりも置けないご相談:週に10〜15分でいいので、社内で決めごとに返事をくださる方が1人必要です。ここが不在だと、良い診断結果をお渡ししても実装が止まります

これらは、お断りしているというより、お受けしても良い結果にならないことが分かっている領域です。初回相談で該当しそうであれば、その場でお伝えします。

5. 費用は「規模」ではなく「決まっていない項目の数」で変わる

具体的な金額は案件ごとに変わるため、この記事では書きません。代わりに費用が変わる理由だけお伝えします。

御縁のGEO診断の費用は、サイトの規模ではなく、決まっていない項目の数で変わります。

  • 「どのクエリで引用されたいか」「想定顧客は誰か」がすでに言葉になっていて、窓口の方がひとりいる案件は、費用は小さくなります
  • 「そもそもAIに何を聞かせたいのかから一緒に決めたい」「クエリの候補出しから伴走してほしい」案件は、その分の時間が要るため費用は大きくなります

これは会社の大きさの話ではありません。中身の決まり具合の話です。従業員100人の会社でも、目的が言葉になっていれば費用は小さくなりますし、5人の会社でも、想定クエリを一緒に作るところから伴走するなら費用はそれなりに掛かります。

買い切りで単発診断だけ頼むか、月額で伴走してもらうかも、状況によって向き不向きがあります。この判断軸は別の記事に譲ります。

2人の担当者が同じノートPCでAI検索の結果画面を一緒に見ながら話し合っている打ち合わせの一場面

6. 頼む前に用意しておくといいもの(無くても大丈夫)

初回相談の時点で、次のものが手元にあると話が早くなります。無くても大丈夫で、無い場合はこちらでご案内します。

  • 想定顧客が使いそうな検索クエリの候補:業界用語ではなく、実際にお客様が口にしそうな言葉で3〜5個。完璧である必要はありません
  • 競合と認識している会社の名前:3社ほど。診断ではその競合が引用されているクエリも一緒に見ます
  • サイトのURL(複数ある場合は主にどれを見てほしいか)
  • 直近3ヶ月で起きたイベント(サイト改修、キャンペーン、メディア掲載など。引用の変動を説明するのに使います)

このうち一番大事なのは、「想定顧客が使いそうな検索クエリの候補」です。ここが業界用語のままだと、実際の顧客の言葉とズレたクエリで診断してしまうことになります。

7. まとめ

GEO診断でお渡ししているのは、「いまの引用の現在位置」「サイトの下ごしらえの進み具合」「直せる場所と直しても効きにくい場所」の3つです。

そして「明日の引用」「引用率の保証」「AI側の変更予測」の3つは、御縁からはお渡しできません。この線引きが最初に共有できていれば、後から期待値のズレで壊れることはありません。

診断は約束の言葉ではなく、いまの位置と動かせる場所を並べる仕事です。そこから何を動かすかは、御社の判断で構いません。

「まず、うちのサイトがAIからどう見えているのか聞いてみるだけ」から始めていただければ、十分です。

Masaharu Ishimoto

この記事を書いた人

Masaharu Ishimoto(御縁 GROWTH)

上級ウェブ解析士 / 御縁 GROWTH 代表

GA4分析・AI検索(GEO)対策・サイト制作・公式LINE構築・現場事務所のバックオフィス支援まで、業種を問わず「本業に集中できる状態」を作るための実務支援をしています。

🎬 プライベート
X
TikTok
Instagram
💼 お仕事
Instagram
Facebook
▶ YouTube
チャンネル(準備中)

☀️ できること・できないことを正直にお伝えします

ご相談内容を伺ったうえで、お役に立てない場合はその旨をはっきりお伝えします。

無料相談・診断はこちら

お電話 090-1888-7622(平日9:00〜18:00)/ 公式LINEで相談