タグ: GA4

「反響が出るページと、出ないページの違いは、なんとなく分かる」——住宅会社のサイト運用でよく聞く言葉ですが、「なんとなく」のまま次のページを企画すると、外したときに原因が分からない状態が続きます。

反響を出しているページには、サイト単位ではなく「1ページ単位で見ないと見えない共通点」があります。ページ種別、その前に見られているページ、着地した参照元——このあたりに、来場予約や資料請求まで進む人の"手前の型"がひっそり残っています。GA4の「データ探索」を使うと、複数ページを一度に並べて、共通点を数字で見つけられます。

前提：標準レポートだけでは「ページ同士の共通点」は見えない

GA4の標準レポート（レポート→エンゲージメント→ページとスクリーン）でも、ページごとの表示回数やセッション数までは確認できます。ただし、標準レポートで見えるのは「1本の一覧」だけで、次のような問いは1画面では答えを出せません。

• キーイベントが多く発生しているページは、他のページと何が違うのか
• 反響を出しているページを見た人は、その前にどのページを経由していたのか
• 反響を出しているページに共通する参照元（Organic Search / Direct / Social）はどれか

これらの問いに答えるには、「ページ×指標」だけでなく「ページ×他のディメンション」を同時に並べる必要があります。標準レポートの二次ディメンションは1つまでで、しかも並び替えの自由度が低いので、途中で見比べが止まります。

データ探索の自由形式レポートを使うと、ページタイトルと3〜4つのディメンション・指標を1つの表に並べられます（やさしいGoogleアナリティクスブログ・InnoMark）。この1つの表を作れば、あとは目視で「反響を出しているページ」を上から並べて、共通点を書き出すだけです。

使う指標：セッションのキーイベント率が主役

反響を出しているページを見つけるとき、「表示回数の多い順」で並べるのは危険です。表示回数はトップページやニュース一覧のような「たまたま多く見られるページ」が上位に来やすく、反響との関係が薄いページが上に集まってしまうからです。

代わりに主役にするのは、セッションのキーイベント率（旧称：セッションのコンバージョン率）です。これは、そのページが起点になったセッションのうち、何%でキーイベント（資料請求・来場予約・電話タップなど）が発生したかという指標です（analyticsmania・measureu）。

計算式は次のようになります：

セッションのキーイベント率 = キーイベントが発生したセッション数 ÷ 総セッション数

複数のキーイベントが1セッション内で発生しても、「1つ以上発生していれば分子は1」として数える点が、単純な「キーイベント数÷セッション数」とは違います。

表示回数の多い順ではなく、セッションのキーイベント率が高い順で並べると、「アクセスは少ないけれど反響につながっている隠れた勝ちページ」が浮かんできます。この隠れた勝ちページこそが、次に何を増やせばいいかの答えを持っているページです。

データ探索の作り方（10分でできる自由形式レポート1本）

ここからは、実際にGA4の管理画面でデータ探索を1本作る手順です。10分ほどで終わります。

1. 左メニュー「探索」から「空白」を選ぶ

GA4の左下にある「探索」をクリックして、テンプレート選択画面で「空白」を選びます。7つのテンプレート（自由形式・目標到達プロセス・経路・セグメントの重複・ユーザーエクスプローラ・コホート・ユーザーのライフタイム）のうち、今回は自由形式を1から作るので空白から始めます。

2. ディメンションを追加する

左パネルの「変数」→「ディメンション」の「+」をクリックして、次の3つを選びます。

• ページタイトルとスクリーン クラス（または「ページタイトル」）
• セッションのデフォルトチャネルグループ
• ランディングページ + クエリ文字列（サブディメンションとして使うことがある）

3. 指標を追加する

同じく「変数」→「指標」の「+」をクリックして、次の3つを選びます。

• セッション
• キーイベント
• セッションのキーイベント率

4. タブの設定に配置する

右側の「タブの設定」で次のように配置します。

• 行：ページタイトルとスクリーン クラス
• 値：セッション、キーイベント、セッションのキーイベント率（上から順に）

これで、ページ別にセッション・キーイベント・キーイベント率が縦に並ぶ表が出来上がります。行数はデフォルト10行ですが、右下から50〜100行に増やせます。

5. 並べ替えとフィルタ

セッションのキーイベント率の列をクリックして「降順」に並べ替えます。ここで注意点が1つあります。セッション数がごく少ないページ（月に数セッションしかないページ）はキーイベント率が偶然100%になりがちなので、フィルタで「セッション数 ≧ 20」（サイト規模に応じて調整）を追加します。

これで、十分な母数を持ちながら、キーイベント率が高いページから順に並んだ表ができました。ここまでで、反響を出しているページの一覧は取れています。あとは共通点を探すフェーズです。

反響を出しているページに共通する4つの見方

上位10〜15行のページを目視で見て、次の4つの軸で共通点を書き出します。この4つを見るだけで、住宅会社のサイトではだいたい共通点が浮かびます。

①ページ種別で共通点を探す

まず、上位ページを「ページ種別」でグループ化します。住宅会社のサイトでよく出てくる種別は、次のあたりです。

• 施工事例（1棟詳細）：特定の1軒の完成写真＋間取り＋施主コメント
• モデルハウス：常設展示場や新モデルの紹介ページ
• 価格の考え方：金額そのものではなく「なぜこの価格になるか」の説明
• スタッフ紹介：設計担当・現場担当のプロフィール
• お知らせ・イベント：完成見学会や相談会の案内

上位ページの過半数が同じ種別に偏っていれば、その種別が「反響直前に見られる型」です。よくある結論は、「施工事例（1棟詳細）」と「モデルハウス」の2種別が、上位の8割を占めるという形です。この場合、次に増やすページの候補は自動的に「施工事例（1棟詳細）」と「モデルハウス」のバリエーションになります。

②訪問直前のページで共通点を探す

次に、上位ページを見た人が、その前にサイト内でどのページを経由していたかを見ます。これはデータ探索の「経路データ探索」で確認できます（やさしいGoogleアナリティクスブログ・経路データ探索）。

• 経路データ探索を開き、「終点」に反響を出しているページを指定する
• 「1つ前のステップ」に何が並ぶかを見る

住宅会社の場合、「施工事例一覧 → 施工事例（1棟詳細） → 資料請求」という流れが強く出ることが多いです。この場合、施工事例一覧ページの構造（絞り込み・並び順・サムネイル）を直すと、反響ページへの流入を増やせるということが分かります。

③参照元で共通点を探す

上位ページの「セッションのデフォルトチャネルグループ」内訳を見ます。Organic Search（自然検索）で反響を出しているページと、Direct（直接流入）で反響を出しているページは、実は性質が違います。

• Organic Searchで反響を出しているページ：検索意図とページの見出しがぴったり合っている（例：「新潟 平屋 施工事例」で来た人が、平屋の完成事例ページで資料請求）
• Directで反響を出しているページ：チラシ・名刺・ハガキ・メールなどサイト外の何かに書かれたURLから直接来た人が反響を出している

Organic寄りなら次のページも検索意図を意識した見出しにする、Direct寄りなら紙媒体やLINEでの導線を増やす——というふうに、打ち手の方向がここで分かれます。

④訪問回数（初回か、複数回訪問か）で共通点を探す

同じ「反響」でも、サイトを初めて訪れた人が出した反響と、3回目・4回目の訪問で出した反響では、直前の判断プロセスが違います。データ探索の「ユーザーの新規性」ディメンションで切り分けられます。

• 初回訪問で反響を出しているページ：情報密度が高く、迷わせない構造になっている（例：施工事例1棟の中で「価格帯・工期・こだわり・資料請求」がワンストップで揃う）
• 複数回訪問で反響を出しているページ：比較検討の最後の一押し（例：スタッフ紹介・会社情報・保証やアフターサービス）

住宅会社のサイトでは、この2種類のページを両方揃えておくのが基本形です。片方だけに寄っていると、比較検討のどこかの段階で読者が離れます。

よく見つかる3つの型（住宅会社の場合）

上の4つの軸で見ていくと、住宅会社のサイトでは次の3つの型のどれかが浮かんでくることが多いです。自社のデータ探索で共通点を書き出すときの参考にしてください。

型A：施工事例1棟が主戦場のサイト

反響上位が「施工事例（1棟詳細）」に偏っている型。Organic Searchからの流入が多く、初回訪問で反響が出やすいのが特徴です。次に増やすべきは、施工事例1棟のバリエーション（平屋・二世帯・狭小地・リノベなど）と、施工事例一覧ページの絞り込み機能です。

型B：モデルハウス訪問が主戦場のサイト

反響上位が「モデルハウス」ページに集まる型。Directや広告からの流入が多く、複数回訪問で反響が出やすい傾向があります。次に手を入れるべきは、モデルハウス紹介ページの動画・360度画像・見学予約フォームの導線です。

型C：会社の考え方で選ばれるサイト

反響上位に「価格の考え方」「スタッフ紹介」「会社情報」といった"人と考え方"が入るページが混ざる型。比較検討の最終盤で反響が出る傾向が強く、次に手を入れるべきは、家づくりへの姿勢・アフターサービス・地域とのつながりを伝えるページです。

自社がどの型かは、データ探索の上位10〜15行を眺めれば、多くの場合は10分で判別できます。判別ができれば、次の記事・次のページの企画を「なんとなく」ではなく数字を根拠に立てられます。

この記事で扱わなかったこと（次に読むと役に立つ記事）

この記事は「反響を出しているページの共通点を見つける」ところまでを扱いました。次の2つは、その手前と後段にあたる作業なので、あわせて参考にしてください。

• 計測がそもそも取れているかの確認：GA4を新しく入れ直したあとに、何が見えるようになるのかはGA4計測改修の前後で何が変わるのかにまとめました。共通点を探す前に、そもそも数字が正しく入っているかを確認する順番です
• フォーム到達後の離脱の切り分け：反響を出しているページには来ているのに、フォームで落ちている場合の切り分け手順は資料請求フォームの離脱をGA4で特定するにまとめました。ページ単位の共通点が見えたあとに、最終ステップの詰まりを見に行くときに使います

まとめ：共通点が見えれば、次の1本が数字で決まる

住宅会社のサイト運用で一番もったいないのは、「なんとなく反響が出ているページはあるけれど、なぜ出ているかは分からない」ままの状態で次のページを増やすことです。

GA4のデータ探索を1本作れば、ページ種別・訪問直前のページ・参照元・訪問回数の4つの軸で、反響を出しているページに共通する型が浮かんできます。この型が分かれば、次に増やすページの方向と、既存ページのどこを直すべきかが同時に決まります。

「今のサイトの反響ページに共通する型を見つけたい」「自社が型A・B・Cのどれかを見極めたい」というときは、GA4分析のご相談からお声がけください。実際の管理画面を一緒に開きながら、共通点の書き出しまで伴走します。

「反響が入る前に、うちのサイトはどこを見られているのか」——住宅会社の広報担当者・経営者と話していると、この質問が出てくるのは決まって、GA4を開き始めた直後です。

多くの会社が、まず「トップページをどう改善するか」の議論から入って、そのまま止まっています。順序が逆で、先に見るべきは「実際に読まれている上位3ページ」です。GA4なら5分で出てきます。

「反響前の3ページ」を見ないと、直す順番を間違える

住宅会社のホームページで反響（資料請求・来場予約・電話）が発生するまでには、たいてい複数ページ・複数回の訪問が挟まります。SUUMOリサーチセンターの「住宅購入・建築検討者調査（2025年）」でも、ネットで下調べをしてから住宅展示場・モデルハウスへ動く動線が主流であることが定点調査で示されており（SUUMOリサーチセンター）、初回訪問でいきなり問い合わせが入るケースはむしろ少数です。

つまり、反響数だけを追いかけていると、その手前で「何ページを何回」読まれた末に反響につながったのかが見えないままになります。ここが見えないと、サイト改修の相談を受けても「では、まずトップページのファーストビューを直しましょう」という教科書どおりの提案しか出せません。

先に確認すべきは、いま現在のサイトで、反響前に実際にいちばん読まれている3ページはどこか。これがトップページとは限りません。多くの住宅会社サイトでは、施工事例のほうがトップページより長く読まれているというのが普通です。

GA4で「最初に見られる3ページ」を確認する2つの入り口

GA4で「よく読まれているページ」を見るには、実は2つの別のレポートがあります。両方見ないと、"反響前の3ページ"の実像はつかめません。

ページとスクリーン：どのページが何回読まれたか

1つ目の入り口は、「レポート → エンゲージメント → ページとスクリーン」です。ここでは、サイト内のどのページが表示回数（PV）として何回見られたか、平均エンゲージメント時間はどれくらいか、を一覧で確認できます（インハウスプラス GA4レポート解説、株式会社クリエル GA4 PV数の見方）。

住宅会社サイトの場合、上位に並ぶのはトップページ／施工事例（一覧＋主要な事例）／会社案内 or スタッフ紹介の3ジャンルになるのが典型です。上位10行の中でこの3種類がだいたい過半のPVを占める、というのが実務での目安になります。

ランディングページ：どのページから入ってきたか

2つ目の入り口は、「レポート → エンゲージメント → ランディングページ」です。こちらは「サイト訪問時に最初に開かれたページ」だけを集計します（アドエビス GA4ランディングページ分析、プリンシプル GA4ランディングページ実験）。

同じサイトでも、この2つのレポートで上位が入れ替わります。「ページとスクリーン」ではトップページが1位でも、「ランディングページ」では施工事例の個別ページが1位——というのはむしろ普通で、これは検索エンジンから直接、事例ページに着地している人が多いことを意味します。

「うちのサイトのファーストビューを直そう」という議論に入る前に、この2枚を並べて見るだけで、直す優先順位が変わってきます。トップページの改修に半年かけるより、上位に来ている施工事例ページの1枚目を1画面ぶん整えるほうが、反響までの距離が短くなる会社は少なくありません。

住宅会社サイトで実際に上位に来やすい3ページ

「ページとスクリーン」の上位を見ていくと、住宅会社サイトの場合はほぼ次の3ジャンルに収束します。工務店・リフォーム会社向けのGA4活用解説でも、施工事例・お客様の声・会社案内といった主要ページが計測の中心になると整理されています（ゴッタライド 工務店・リフォーム会社向けGA4活用術、株式会社ベイス 住宅業界×GA4）。

1位になりやすい：トップページ

トップページは、指名検索（会社名・代表者名）で入ってくる人と、サイト内で一度別ページを見た人が"戻る"人の両方が集まるため、PVが機械的に膨らみます。

ここで注意したいのは、トップページのPVが多い＝トップページの見せ方が効いている、とは限らないということです。指名検索の受け皿として通過しているだけで、実際には次のページ（施工事例・お問い合わせ）へすぐ抜けているというパターンがよくあります。

トップページで見るべきは、PVそのものよりも、「トップページの次にどこへ行っているか」です。これはあとで説明する経路データ探索で追いかけます。

2位になりやすい：施工事例（一覧＋個別）

施工事例ページは、検索エンジン経由でいきなり着地することが多いページです。「新潟 平屋 事例」「新潟 二世帯 施工例」など、検討者が具体的な条件で検索したときにヒットしてきます。

「ページとスクリーン」で見ると、施工事例の一覧ページと個別事例ページ数件が上位に混じっているのが普通で、合算するとトップページを上回っていることも珍しくありません。「ランディングページ」レポートでは、施工事例の個別ページが1位を取っているサイトも多いです。

反響前の検討者にとって、施工事例は「うちが建てたい家に近いものが作れる会社か」を判断する材料です。ここが上位に来ているということは、「読まれている」のは事実。問題は、その施工事例ページから次にどこへ動線が繋がっているかです。

3位に来やすい：会社案内／スタッフ紹介

会社案内・スタッフ紹介は、施工事例を数件読んだあとに「じゃあ誰が建てているのか」を確認しに来る、比較検討フェーズの終盤で必ず通過するページです。LIFULL HOME'S Businessの工務店向け解説でも、施工事例集の"次のステップ"としてファンをつくる会社案内の重要性が指摘されています（LIFULL HOME'S Business 工務店の会社案内デザイン）。

このページの平均エンゲージメント時間が1分を切っているなら、多くの場合、代表挨拶と沿革だけで終わっているか、現場で家を建てている人の顔と名前が載っていないサイトです。反響直前で信頼を積み損ねているサインなので、優先的に手を入れる価値があります。

ここでよくあるのが「うちの会社案内は読まれていない」という思い込みですが、GA4を実際に開くとほぼ必ず上位10行以内に入っています。読まれていないのではなく、読まれた結果、そこで止まっている——というのが実像です。

上位3ページで押さえるべきこと（反響直前でこぼさない）

3ページそれぞれに、この段階で最低限やっておきたい実装があります。新しくコンテンツを作る話ではなく、順序を整える話です。

トップページ：最初の1画面で「誰向けの会社か」を言い切る

トップページに来た検討者が最初に見るファーストビュー1画面で、「新潟の◯◯エリアで、△△な家を建てている会社」だと1行で分かるようにする。ここが「あたたかい家」「家族の笑顔」といったどの会社にも当てはまるコピーで埋まっていると、次のページに進む理由が消えます。

そのうえで、上部に「施工事例」「モデルハウス来場予約」「資料請求」の3本柱を目立たせる。トップページの役割は、次のページに送り出すことで、そこで完結させることではありません。

施工事例：一覧ページから絞り込めるようにする

施工事例で反響につながっているサイトは、延床・坪数・予算帯・エリア・こだわり（吹き抜け／二世帯／ガレージ等）で絞り込めるフィルタを持っています。「事例が並んでいるだけ」だと、検討者は自分に近い1〜2件を探せずに離脱します。

集客できる工務店ホームページの実装解説でも、事例・サービス・強みが連動していないと問い合わせにつながらないと整理されています（スリーカウント 集客できる工務店ホームページの作り方）。

個別事例のページには、同じ会社の別の事例への内部リンクを2〜3本張っておく。1件を読むと、自然にもう2件読める状態にすると、平均閲覧ページ数が変わります。

会社案内：現場で家を建てている人の顔と名前を出す

代表挨拶と沿革だけの会社案内は、「誰が建てているのか」の答えになっていません。反響直前の検討者が確認したいのは、設計士・現場監督・大工の顔と名前と役割です。

工務店ホームページ制作の解説でも、大工・現場監督・設計士の顔・役割・コメントを載せることで、相談時の心理的な安心感につながると整理されています（NTTタウンページ デジタルリード 工務店ホームページ制作）。

顔写真・氏名・役割・簡単な経歴・ひとことの5点セットが5〜10人分並んでいるだけで、滞在時間が2〜3倍になる会社もあります（自社GA4で改修前後を比較して確認する価値があります）。

上のグラフは、住宅会社サイトで上位3ページに閲覧が集中しやすい割合のイメージです。この3ページで全PVの7割前後を占めるサイトが多く、残り3割を"その他ページ"が分け合っている、というのが典型的な分布です。自社のGA4で同じ集計を出して、まず自社の3ページを確定させてください。

「上位3ページ」だけでは足りない。反響直前ページを別に見る

ここまでは「よく見られているページ」の話です。ただし、よく見られているページ＝反響に効いているページ、とは限りません。トップページはPVが多くても、そこから反響ページに直接進んでいるかは別の話です。

反響に効いているページを特定するには、GA4の「探索 → 経路データ探索」を使います。終点に「resource_request（資料請求フォーム）」や「/thanks」などの反響ページを指定すると、その1歩手前にどのページがあったかが分かります（コアース・デザイン GA4経路データ探索、クロスエモーション GA4経路データ探索の使い方）。

住宅会社サイトの実務では、反響直前の1歩手前ページは「施工事例の個別ページ」か「モデルハウス紹介ページ」のどちらかに集中していることがほとんどです。「ページとスクリーン」の上位3ページと、「経路データ探索」で出てくる反響直前ページを並べて確認すると、PVは多いのに反響につながっていないページ（＝改修余地）が見えてきます。

たとえば、「ページとスクリーン」で1位のトップページが、経路データ探索の反響直前ページにはまったく出てこない——ということもあります。この場合、トップページの改修は後回しでも構いません。先に触るのは、経路データ探索に出てきているページです。

2段階で見ると、直す順序が決まる

住宅会社サイトのGA4分析は、「ページとスクリーン／ランディングページで上位3ページを確定させる」→「経路データ探索で反響直前ページを確定させる」の2段階で見るのが実務的です。

• 1段階目（上位3ページ）：トップページ／施工事例／会社案内の3ジャンルが上位に来ているか。それぞれの平均エンゲージメント時間はどうか。"読まれているが止まっている"ページがないか
• 2段階目（反響直前ページ）：資料請求・来場予約・電話の1歩手前は、実際にはどのページか。その上位3ページと重なっているか、それとも別のページか

この2段階で自社サイトを見ると、「まずどこから直せば反響数に効くか」の順序が自然に決まります。トップページを直すのは、この2つを確認したあとでも遅くありません。

住宅会社のサイト改修で反響数を伸ばすときに、最初にやるべきことは「新しいコンテンツを作る」ことではなく、「いま何が読まれ、何が反響につながっているかをGA4で確定させる」ことです。

御縁のGA4分析サービスでは、上記の2段階の見方でサイト全体を棚卸ししたあと、"次にどこから触るべきか"を順序の形で出しています。「アクセス解析は開いてはいるが、次に何をすればいいか分からない」段階の相談から入っていただけます。

「GA4は入れた。でも、毎月は見ていない」——住宅会社・工務店の経営者から、いちばんよく聞く状態です。

見ていない理由を伺うと、たいてい「何を見ればいいか分からないから」ではありません。一度は見ようとしたけれど、画面の項目が多すぎて、どこから手を付ければいいか分からないまま閉じた。翌月はもう開かなかった。この順序です。

月次レポートが続かない原因は、指標の知識ではなく「1回あたりの重さ」にあります。 だから対策も、覚える指標を増やすことではなく、載せる項目を減らすことになります。

月次レポートが続かない理由は「項目が多すぎる」

GA4の標準レポートは、サイトの概況を素早く把握するために用意された定型のレポートです（やさしいGoogleアナリティクスブログ）。ただし「素早く把握できる」のは、どの画面のどの数字を見るかが決まっている人の話です。

決まっていない状態で開くと、集客・エンゲージメント・収益と並んだメニューを順に開いて回ることになります。15分で終わるはずの確認が1時間かかり、しかも結論が出ないまま終わる。 これが2ヶ月続けば、3ヶ月目は開きません。

社内で続く形にするなら、紙1枚に収まる量まで落とすのが先です。項目を5つに絞り、毎月同じ順番で同じ場所に書く。増やすのは、続くようになってからで間に合います。

この記事で扱わないこと

「それぞれの指標が何を意味するのか」「計測が正しく取れているか」は、別の記事で扱っています。

• 数字が動いているのに問い合わせが増えない場合の切り分けは「「アクセスはあるのに問い合わせがない」をデータで切り分ける」
• 計測の設定そのものを直すと何が見えるようになるかは「GA4計測改修の前後で何が変わるのか」

この記事は、すでに計測できている数字を、毎月続く形に落とす話です。

1枚に載せる5項目 ── 入口・中身・出口の順に並べる

並べる順番には意味があります。入口（どれだけ来たか・どこから来たか）→ 中身（読まれたか）→ 出口（何件になったか）の順です。

この順で並んでいると、数字が下がったときに「どこで落ちたのか」を上から順に追えます。バラバラに並んでいると、毎回どこから見るか迷います。

① セッション数 ── ただし、単体では判断しない

まず「何回訪問があったか」。ここは前月比と前年同月比だけ見れば十分です。

中小企業のサイトでは、月間5,000セッション以上が成果につながる期待値の高い水準とされています（イーネクスト）。ただし地域密着の住宅会社で、商圏が新潟県内に限られる場合、この数字を最初の目標に置くと届かない月が続きます。

セッション数は「増えた／減った」を見る欄であって、良し悪しを決める欄ではありません。 良し悪しは④で決まります。

② 流入経路（参照元／メディア） ── どこから来たか

GA4では「レポート」→「集客」→「トラフィック獲得」を開き、セッションの参照元/メディアを選ぶと確認できます（やさしいGoogleアナリティクスブログ）。

1枚に書くのは上位5件だけです。検索（google / organic）、SNS、ポータルサイト、広告、直接アクセス。この内訳が月ごとにどう動いたかを見ます。

チラシやイベント告知からの流入を分けて見たい場合は、URLにUTMパラメータを付けておく必要があります。付けていないと「直接アクセス」に混ざって、効果が判定できません。

③ エンゲージメント率 ── ページの種類ごとに見る

エンゲージメント率は、10秒以上滞在した／2ページ以上見た／キーイベントが発生したのいずれかに当てはまるセッションの割合です（インハウスプラス）。

ここが5項目のなかで唯一、サイト全体の平均を見てはいけない項目です。理由は次の節で書きます。

④ キーイベント（資料請求・来場予約・電話） ── 種別を分ける

2024年3月に、GA4の「コンバージョン」はキーイベントという名称に変わりました（FICIL）。機能は同じで、既存の設定を変える必要はありません。

住宅会社の場合、ここを1つにまとめてはいけません。資料請求・来場予約・電話は、検討の深さがまったく違うからです。

合計10件でも、その中身が「資料請求10件・来場予約0件」なのか「資料請求4件・来場予約6件」なのかで、翌月やることが変わります。合計だけ見ていると、いちばん大事な変化が見えません。

⑤ 入口になったページ 上位5件

訪問者が最初に開いたページです。ここにはサイト側の想定と、実際のズレが出ます。

トップページから読み始めていると思っていたのに、実際は施工事例の1ページ目から入っていた。そういうことが普通に起きます。入口が分かれば、そのページに次の導線を置けます。

エンゲージメント率だけは、平均を見ても意味がない

③で保留にした話です。エンゲージメント率にはページの役割ごとに違う目安があります。

トップページは78.4%、ブログ記事は約70%、料金・製品ページは56〜58%が目安とされ、合格ラインは50%とされています（インハウスプラス）。

つまり、ブログ記事が多いサイトと、サービス紹介ページが中心のサイトでは、サイト全体の平均値がそもそも別の数字になります。全体平均が62%だったとして、それが良いのか悪いのかは、その内訳を見ないと言えません。

1枚に書くのは「全体平均」ではなく、「主要ページ3〜5枚それぞれの率」です。 モデルハウス紹介、施工事例、お客様の声、資料請求フォームのページ。この4枚だけでも、毎月並べていれば動きが見えます。

数字を並べるだけでは動けない ── 「次の一手」の欄を作る

ここが、テンプレートでいちばん大事なところかもしれません。

5項目の数字を並べただけの紙は、読んで終わります。翌月、同じ紙がもう1枚増えるだけです。1枚の下半分に、「今月の気づき」と「来月やること1つ」を書く欄を作ってください。

書くのは1つだけにします。3つ書くと、どれも手が付かないまま翌月になります。

住宅業界では、成約率の目標が従来の10%から13〜15%へ上がってきているという見方があります（LIFULL HOME'S Business）。また、資料請求をした方のうち約15%が来場に進んだという事例も報告されています（FancyWebmate）。

こうした数字は、自社の立ち位置を測る物差しにはなります。ただし他社の平均に自社を合わせにいくのではなく、先月の自社と比べて1つ動かす。月次レポートの目的はそちらです。

誰が・いつ・何分で見るか、まで決める

テンプレートを作っても、運用が決まっていないと続きません。次の3つを最初に決めてください。

| 決めること | 目安 | |---|---| | 誰が数字を埋めるか | 広報・ウェブ担当。1人に固定する（持ち回りにしない） | | いつ見るか | 毎月同じ日。月初の営業会議の冒頭など、既にある予定にくっつける | | 何分で終わらせるか | 15分。埋めるのに10分、話すのに5分 |

「既にある予定にくっつける」が要点です。月次レポートのためだけに新しい会議を作ると、まず続きません。

そして、この紙を経営者が見ること。担当者だけが見て終わる数字は、翌月の行動を変えません。1枚に絞った理由の半分は、経営者が15分で読めるようにするためです。

まとめ ── A4・1枚のテンプレート

| 欄 | 書くこと | |---|---| | ① セッション数 | 今月の数字／前月比／前年同月比 | | ② 流入経路 | 参照元/メディアの上位5件とセッション数 | | ③ エンゲージメント率 | 主要ページ3〜5枚それぞれの率（全体平均は書かない） | | ④ キーイベント | 資料請求／来場予約／電話を分けて記載 | | ⑤ 入口ページ | 上位5件 | | 今月の気づき | 2〜3行 | | 来月やること | 1つだけ |

項目を増やしたくなったら、3ヶ月続いてからにしてください。続いていないうちに増やすと、続かない理由がまた1つ増えるだけです。

計測がそもそも正しく取れているか不安な場合は、先に「GA4計測改修の前後で何が変わるのか」を確認してください。入っていない数字は、どんなテンプレートでも埋まりません。

「GA4を新しく入れ直しました」——住宅会社のサイト運用でこの改修をしたあと、本当に見るべきなのは「反響が増えたかどうか」ではありません。

まず見るのは、これまで見えていなかった数字が、意思決定できる粒度で見えるようになったかです。反響数の増減は、そのあとに読むものです。順番を間違えると、改修そのものが目的化して「入れ直したけれど、何を根拠に次を打つのか分からない」まま数ヶ月が過ぎます。

前提：GA4計測改修で「増えた」ように見える数字の多くは、"見えていなかっただけ"

住宅会社のサイトでGA4を入れ直すと、コンバージョン数が改修前より増えて見えることがよくあります。これは施策が当たったからではなく、改修前は取れていなかった送信イベントが、改修後に正しく取れるようになっただけ、というケースがかなりの割合を占めます。

Google公式のヘルプでも、GA4の「拡張計測機能」でフォーム操作（`form_start` / `form_submit`）を自動計測できるようになった一方、フォームの実装によっては自動計測が安定しないと明記されています（GA4 Quick.com）。実際、Googleアナリティクスのコミュニティにも、「`form_start` は記録されるのに `form_submit` だけが0のまま」という相談が住宅・不動産・BtoC事業者から複数上がっています（Google アナリティクス コミュニティ）。

つまり「昨月の反響は3件、今月は8件」というGA4の数字は、「反響が5件増えた」ではなく「これまで見えていなかった5件がやっと見えた」のかもしれません。前後比較の一番大事な仕事は、この2つを取り違えないことです。

住宅会社サイトで、前後比較で見るべき5つの数字

前後比較の目的は「良くなったかどうか」を白黒つけることではなく、次の1手を数字で決められる状態にすることです。住宅会社のサイトでは、次の5つの数字を並べて読みます。

• ①反響数の実測ベースライン（改修後にやっと出た「本当のスタート地点」）
• ②フォーム完了率（到達→送信までの落ち幅）
• ③参照元別セッション（`(not set)` や `(direct) / (none)` が減ったか）
• ④経路データ探索の離脱ポイント（どこで検討者が消えているか）
• ⑤拡張コンバージョンの適用差（広告経由の反響のうち、どれだけ回収できていなかったか）

順番にそれぞれ何を見るかを整理します。

①反響数の実測ベースライン：改修後の数字を"新しい基準"にする

住宅会社の場合、コンバージョンは通常「資料請求フォーム送信」「来場予約フォーム送信」「電話タップ」の3種類です。改修前は、このうち少なくとも1つが正しく取れていないことが実務では珍しくありません。

• 資料請求フォームだけが `form_submit` を吐いていて、来場予約フォームは取れていない
• 送信後にJavaScriptで別ドメインへ遷移する仕様でイベントが飛ばない
• サンクスページが1つのURLに集約されていて、どのフォームからの送信か区別できない

改修後は、この3つを分けてキーイベント（旧コンバージョン）に登録し、改修翌月のデータを「新しい基準」として扱うのが原則です。前年同月比・改修前同月比で並べても、計測条件が違う数字を並べているだけで意味を持ちません。

改修前の数字は「前はこう見えていた」という参考値に格下げして、意思決定は改修後3ヶ月〜6ヶ月のトレンドで判断します。この判断軸をあらかじめ経営者と合意しておくと、「先月より落ちた・上がった」で毎月一喜一憂する打ち合わせから抜けられます。

②フォーム完了率：フォーム到達→送信までの落ち幅を見る

反響数の実数だけ見ていると、「フォームまでは来ているけれど送信で落ちている」のか、「そもそもフォームに到達していない」のかが分かりません。前後比較で必ず見るのが、フォーム到達数（`form_start` またはフォームページの `page_view`）と送信数（`form_submit` またはサンクスページの `page_view`）の比率です。

業界の調査では、問い合わせフォームの離脱率は一般に65〜75%程度と言われています（BOOSTTECH MEDIA）。つまりフォームに10人到達しても、送信まで至るのは2〜3人という水準です。

フォーム完了率が20%から40%に上がるだけで、送信数は2倍になります。ボタン配置や広告費を動かす前に、まずこの完了率を測れる状態にしておくのが、改修の最初の仕事です。

計測実装のコツとしては、次の2つを両方仕掛けるのが安全です。

• `form_submit` イベント（GTMの「フォーム送信」トリガーまたは拡張計測）
• サンクスページの `page_view`（サンクスページのURLを分けて発行し、フォームごとに区別）

どちらか片方だけだと、フォームの実装変更やSPA化で計測が突然止まるリスクがあります（GA4 Guide）。両方取っておけば、片方が壊れてももう片方で検知できます。

③参照元別セッション：`(not set)` と `(direct)` が減ったかを見る

住宅会社のサイトを触ると必ず出会うのが、セッションの参照元が `(not set)` や `(direct) / (none)` に大量に落ちる問題です。

これは、次のような設定が抜けていることで起こります。

• クロスドメイン計測が設定されていない（本サイト→予約サイトへの遷移で参照元が失われる）
• UTMパラメータがバラバラ（広告と自社バナーで表記ルールが揃っていない）
• リファラー除外リストが未設定（決済代行や外部フォームからの戻りが「参照元」扱いになる）

改修前後で見るべきは、「Google / organic」「Google / cpc」「Instagram / referral」など、意味のある参照元別セッションの割合が、全セッションのうち何%になったかです。改修前は50%が `(not set) + (direct)` で埋まっていたものが、改修後に20%まで減っていれば、それだけで広告・SNS・SEOのどれが効いているかを議論できる土台が整ったことになります。

反響数の増減より先に、この「参照元がまともに取れるようになったか」を確認します。これが取れていない状態で広告を止める・増やすの判断をすると、当てずっぽうで媒体費を動かすことになります。

④経路データ探索：どのページで消えているかを見る

住宅会社のサイトは、トップ→施工事例→モデルハウス→来場予約、のように「複数ページを回遊してから反響に至る」のが一般的です。この回遊のどこで検討者が消えているかは、GA4の経路データ探索（Path Exploration）で見えるようになります。

経路データ探索は、ユーザーの動きを始点から終点、あるいは逆方向で視覚的に確認できる機能です（株式会社クリエル）。ファネル探索とセットで使うと、コンバージョンに至る経路のどのステップで何%が離脱しているかがステップごとに評価でき、ボトルネックになっているページが特定できます（ga4.guide）。

住宅会社のサイトで最初に見るのは、次の3つの流れです。

• トップページ → 施工事例一覧 → 個別事例 → 来場予約フォーム
• 検索経由 → 商品ページ → 資料請求フォーム
• 広告経由 → LP → スマホ電話タップ

どの流れが一番CV率が高いかを見つけて、そこに追加投資する、という順で意思決定します。改修前は経路データそのものが取れず、この議論が「担当者の感覚」でしかできなかったはずです。

⑤拡張コンバージョン：広告経由の反響がどれだけ回収されていなかったか

広告（Google Ads / Meta広告 など）を回している住宅会社では、拡張コンバージョン（Enhanced Conversions）の適用有無で、記録される反響数がまとまって変わります。

拡張コンバージョンは、フォーム送信時に取得したメール・電話番号などをハッシュ化してGoogleに送り、Googleのログイン済みユーザーと突き合わせて広告クリックと反響を紐づける仕組みです。Cookieの制限やクロスデバイス（スマホで見て、あとでPCで送信するなど）で失われていた広告成果を拾い直せます。

Googleが公開している事例では、拡張コンバージョンの導入で平均5〜17%の測定改善、EC事業者では最大28%の改善が報告されています（groas.com）。住宅会社の広告は、検討期間が長くクロスデバイスが常態化する商材なので、拡張コンバージョンの効きは一般より大きく出やすい領域です。

改修前は拡張コンバージョンを入れていなかった場合、改修後に「広告経由の反響が急に増えた」ように見えるのは、施策の成果ではなく「これまで取りこぼしていた分がやっと計上された」ことが大半だと考えたほうが安全です。

前後比較で必ず見落とすポイント

落とし穴①：改修前のデータを「消して」しまう

GA4のプロパティを作り直したり、キーイベントの定義を変えたりすると、過去の数字が新しい定義で見えなくなることがあります。改修前に、少なくとも以下は手元にエクスポートしておきます。

• 過去12ヶ月の月次セッション・コンバージョン数（キーイベント別）
• 主要ページのページビュー・平均エンゲージメント時間
• 参照元別のセッション比率

CSVで手元に残しておけば、「改修前は何が見えていて、何が見えていなかったのか」の会話があとから可能になります。

落とし穴②：サンクスページのpage_viewと`form_submit`で"二重計測"する

`form_submit`とサンクスページの`page_view`の両方をキーイベントに登録すると、送信1回で2件カウントされます。キーイベントとして採用するのはどちらか片方に決めて、もう片方は「バックアップの検知用」として残すのが実装の型です。

落とし穴③：改修直後1週間で判断してしまう

計測改修は、設定した瞬間から1〜2週間はデータが揺れます（設定ミス→修正、拡張計測のオン/オフ、リファラー除外の追加など）。改修後の意思決定は、運用が安定してから最低3〜4週間分のデータが揃ってからでないと、揺れをトレンドと誤読します。

まとめ：改修の目的は「増やす」ではなく「意思決定できる状態にする」

| 見るべき数字 | 改修前 → 改修後で確認すること | |---|---| | ①反響数の実測 | 3種のCVを分けて計測できているか | | ②フォーム完了率 | 到達→送信の落ち幅を数字で言えるか | | ③参照元別セッション | `(not set)`と`(direct)`の割合が減ったか | | ④経路データ探索 | どのページで消えているかが特定できるか | | ⑤拡張コンバージョン | 広告経由の反響がどれだけ回収されていなかったか |

GA4計測改修の前後比較は、「反響が増えたか」ではなく「意思決定できる粒度で数字が揃ったか」を見るためのものです。数字が揃った瞬間に、次に手を入れるべき1箇所が具体的に決まります。フォーム完了率が低いのか、参照元が取れていないのか、広告経由の反響が取りこぼされているのか——ここが分かれば、限られた予算をどこに置くかで迷わなくなります。

自社サイトの詰まりを先にGA4で切り分けたい場合は、「アクセスはあるのに問い合わせがない」をデータで切り分けるを参照してください。改善の全体的な順序は、住宅会社のホームページ集客 完全ガイドで整理しています。

自社のGA4が「本当に見えるべきものを見えている状態」になっているかを一度確認したいという場合は、下記からご相談ください。現状の計測実装を診断し、前後比較で「意思決定できる数字」まで最短で持っていく手順を一緒に決めます。